يقول رئيس قسم المعلومات في Bitwise إن “البيتكوين هي الملك” لكن التاريخ يفضل سلة عملات مشفرة متنوعة، بالتوازي مع الاستثمار عبر الإنترنت في عام 2004

قال مات هوجان، مدير تكنولوجيا المعلومات في Bitwise، إنه على الرغم من أن “البيتكوين هي الملك”، إلا أن هناك حجة قوية للتعرض المتنوع للعملات المشفرة – إذا كان التاريخ يستحق ذلك.
وقارن هوجان بين الاستثمار عبر الإنترنت في عام 2004، حيث سلط الضوء على أنه في حين كانت شركة جوجل هي المهيمنة، إلا أن الآخرين تفوقوا في الأداء.

في حين أن عملة البيتكوين سيطرت إلى حد كبير على الدورة الحالية وسط نجاح الصناديق المتداولة في البورصة وسباق تراكم الشركات، فقد أجرى مات هوجان، كبير مسؤولي الاستثمار في Bitwise، مقارنة مع Google في عام 2004، مجادلًا في قضية التعرض المتنوع للعملات المشفرة.

“بيتكوين هو ملك الأصول المشفرة – الأكبر والأكثر سيولة والأكثر رسوخًا. “في رأيي، إنه يشبه “الذهب الرقمي” وهو الأصل المشفر الوحيد الذي لديه فرصة لأن يصبح عملة ذات أهمية عالمية،” كتب هوجان في مذكرته الأخيرة للعملاء. ومع ذلك، فهو يعتقد أن معظم المستثمرين يجب أن يظلوا يمتلكون أصولًا مشفرة أخرى، مشيرًا إلى عودة ظهور إيثريوم مؤخرًا – بزيادة 40٪ خلال الأسبوع الماضي وحده – مما دفع المستثمرين إلى التساؤل عما إذا كان ينبغي عليهم التنويع خارج نطاق البيتكوين.

في وقت سابق من يوم الأربعاء، جادل المحللون في بيرنشتاين بأن ثلاثة عوامل كانت وراء ارتفاع إيثريوم: طفرة العملات المستقرة والرمزية، وإضفاء الطابع المؤسسي على الطبقة الثانية، والتفكيك القصير لإيثريوم مع تحول الروايات إلى ما هو أبعد من حالات استخدام مخزن القيمة. وأضاف هوجان أن التنفيذ الناجح لترقية Ethereum’s Pectra والتحول العام في المخاطرة في السوق كان من العوامل الدافعة أيضًا.

وبالعودة إلى عام 2004، كان البحث هو العمل المهيمن بالنسبة لأولئك الذين يريدون الاستثمار في الإنترنت بعد انهيار الدوت كوم، وكان جوجل هو الملك، كما يتذكر هوجان. وكتب: “كان من الممكن أن تقول: الإنترنت ستكون ضخمة. سأشتري اللاعب المهيمن في سوقها الأكثر هيمنة”. “كان من الممكن أن تكون هذه استراتيجية رائعة. على مدار العشرين عامًا الماضية، حققت Google ارتفاعًا بنسبة 6,309%.”

ومع ذلك، فإن الإنترنت عبارة عن تقنية ذات أغراض عامة، تُستخدم لأشياء كثيرة تتجاوز نطاق البحث، مثل البيع بالتجزئة والفيديو وبرامج B2B. لذلك، في عام 2004، بدلاً من مجرد شراء جوجل، كان بإمكان المستثمرين أيضًا شراء الشركة الرائدة في كل من هذه القطاعات – أمازون، ونيتفليكس، وسيلزفورس – كما قال هوجان.

النتيجة؟ في حين كان أداء Google جيدًا بشكل استثنائي، وهي الآن واحدة من أكثر الأصول قيمة في العالم، فقد تفوقت الشركات الرائدة الأخرى في الفئة الأخرى على عملاق التكنولوجيا – حيث تبين أن Netflix هو الأفضل أداءً. لم يكن هذا واضحًا في عالم عام 2004 حيث كانت متاجر Blockbuster الفعلية لا تزال بارزة، كما أشار مدير تكنولوجيا المعلومات في Bitwise.